loader
bg-category
الحكومة هي Sexist ولا أحد يبدو أن الرعاية

مشاركة مع الأصدقاء

بدافع الفضول ، قمت بمسح خمسة من أصدقائي المتزوجين للإجابة عن سؤالين: 1) هل دفعت أكثر أو أقل في الضرائب بعد أن تزوجت ، و 2) كم دفعت أكثر أو أقل؟ الأجوبة التي حصلت عليها كانت متعلقة. لقد استجابوا جميعًا لأنهم دفعوا مبلغًا أكبر وبلغت قوتهم من 3000 دولار إلى 25000 دولار!

ليس صحيحًا أن "ضريبة عقوبة الزواج" لم تعد موجودة. أعادت مصلحة الضرائب الأمريكية تسميتها بـ "حب لي ضريبة وقت طويل".

أنا لست خبيراً في ضريبة الدخل الشخصية. كل ما أقوم به هو تسليط الضوء على الحقائق من الناس من حولي ، واقتراح الأسباب المحتملة لسبب ارتفاع الضرائب. نظام الضريبة على الدخل لدينا هو مربك جدا ، ونأمل أن يلقي أحدهم بعض الضوء على الوضع!

سؤالان للتفكير حوله و فهمه

1) لماذا لا تتضاعف مستويات الشرائح الضريبية عندما يتزوج الناس؟

والسبب هو أن الحكومة تعتقد أن الرجال والنساء ليسوا متساوين ، ولهذا السبب لا تتضاعف الأقواس الضريبية للراغبين في الزواج. لإثبات وجهة نظري ، دعنا نقول أن جوني قدم 500 ألف دولار في السنة (35٪ من مجموعة الضرائب) ويتزوج سوزي الذي يحصل أيضًا على 500000 دولار سنويًا. كملحق واحد بدون خصم ، يدفع جوني معدل ضرائب فدرالي فعال يبلغ 29٪ أو 148،000 دولار كضرائب (جرول). وباعتبارها جهة تسجيل متزوجة ، فإن معدل الضريبة الفعلي الخاص بها يقفز إلى أكثر من 32٪ ، وبالتالي يدفع ما يقرب من 20،000 دولار كضرائب إضافية. كيف هذا عادل؟

حل: مضاعفة عتبة ضريبة 35 ٪ من 380،000 دولار للأفراد إلى 760،000 دولار للأزواج. هذه هي المساواة!

2) لماذا لا يملك كلا الطرفين رهنًا للخصم؟

علاوة على ذلك ، دعنا نقول أن جوني لديه رهن بقيمة 1000000 دولار في مسكنه في سان فرانسيسكو ، في حين أن سوزي لديها أيضا رهن بقيمة 1،000،000 دولار على منزلها في بالو ألتو. كلاهما لديه معدل فائدة الرهن العقاري بنسبة 6٪ ويدفعان 60،000 دولار سنوياً في فوائد الرهن العقاري ، مما يوفر عليهما 25،000 دولار كضرائب (60،000 دولار أمريكي X معدل ضرائب هامشي يبلغ 35٪ = 25 ألف دولار دون الأخذ في الاعتبار التدريجي).

كل من سوزي وجوني وفروا 50 ألف دولار كضرائب إذا كانوا غير متزوجين بسبب اقتطاع فوائد الرهن العقاري ، ولكن إذا تزوجوا ، فإنهم يخسرون 25000 دولار! كيف تسأل؟ الحد الحالي لمديونية الرهون العقارية بالنسبة للفيلم الواحد والمتزوج هو 1000000 دولار. عندما يتزوج سوزي وجوني ، فإنهما يمتلكان قرضًا بقيمة 2 مليون دولار أمريكي ، ولكنهما لا يمكنهما إلا شطب الفائدة على النصف!

حل: رفع مبلغ الرهن العقاري عن خصم الفائدة إلى 2،000،000 دولار من 1،000،000 دولار للأزواج المتزوجين. المساواة!

استنتاج

الحكومة تخبر سوزي وجوني بشكل أساسي أن أحدهما لا يستحق أن يجني المال الذي يفعلونه. هل لديك مكانك الخاص برهن عقاري؟ أنسى أمره. تعتقد الحكومة أن أحد الشريكين سيتخلى عن وظيفته أو منزله ، بحيث يقدم الشريك الآخر كل شيء!

تستهدف الحكومة النساء المستقلات لأنه عندما يضع السياسيون قوانين الضرائب القديمة ، يفترض أن الرجال سيكونون المعيل الأساسي. ماذا لو أراد الرجل أن يكون ربة منزل؟ تقول الحكومة للنساء والرجال أن لا يتزوجوا ، لأنه إذا فعلنا ذلك ، يجب على المرء التوقف عن العمل أو العمل بشكل أقل لرعاية الأطفال. من سيقول إننا سننجب الأطفال على أية حال؟ سيكون من اللطيف يوم واحد "أحبك منذ وقت طويل" وليس عليك دفع المزيد مقابل أي شيء!

القراء، هو السبب وراء عدم وجود المزيد من الناس في السلاح مع التمييز ضد الحكومة بسبب عدم قيام الكثير من الناس بالقيام بما يكفي للتأثير سلبياً؟ إذا كان الأمر كذلك ، فهل يجعل ذلك التمييز ضد الحكومة صحيحًا؟

لماذا لا تعترف الحكومة بوجود نساء ناجحات وذوات أجر عالٍ يرغبن في الزواج أيضًا؟

ما هي تجربتك مع مسؤوليتك الضريبية بعد الزواج؟ هل فكرت في عدم الزواج بسبب زيادة الضرائب؟

* مقالة متابعة جيدة من Smartmoney مجادلة لماذا الأفضل لأحد الزوجين عدم العمل.

مع تحياتي،

سام @ - "التقطيع من خلال أسرار المال"

تابع على TwitterFinancialSamura واشترك في خدمة RSS أو البريد الإلكتروني.

مشاركة مع الأصدقاء

تعليقاتك: